中国足协裁判委员会评议组刚放出了本赛季第十七期评议结果，一共14个判例，全部认定无误。最让人揪心的，还得是大连英博和辽宁铁人那场“辽宁德比”——大连英博俱乐部一口气提交了5处申诉，结果呢？全被驳回，一个都没成。
**判例一：第8分钟，角球后的倒地风波**
大连英博踢出角球，皮球飞进辽宁铁人禁区，自家11号跟对方3号一碰，人倒了。裁判没吹，VAR也没吭声。大连英博说：对方3号这是暴力行为啊，该红牌加点球！
评议组怎么看？他们觉得双方就是正常抢位置，视频里根本看不出暴力动作。裁判不判犯规，没毛病。VAR不介入，也没毛病。说白了，就是身体对抗，别想太多。
**判例二：第19分钟，进球被VAR吹掉**
大连英博前场任意球开出来，球进了！裁判先指中圈，进球有效。可VAR一介入，裁判改判了——24号越位，进球无效。大连英博不服：我们24号没越位，这球该算！
评议组调了VAR的定帧，画线一看，传球瞬间24号确实越位了。而且辽宁铁人防守队员虽然碰了一下球，但那属于受限触球，不算主动处理。按规则，24号在越位位置获利，进球无效。裁判改判正确，VAR介入也正确。说起来，这球吹得挺准的。
**判例三：第33分钟，禁区内倒地要了点球**
大连英博30号插进禁区接球，跟辽宁铁人26号一接触，倒了。裁判没吹，VAR没理。大连英博说：对方犯规了，点球！
评议组分析：争抢时30号先碰到球，但26号已经站住位置了，30号自己往前冲撞上人家，这就是正常身体对抗，不犯规。裁判没判，没问题。VAR不介入，也没问题。这要真给了点球，那才叫离谱。
**判例四：第47分钟，进球又被吹越位**
大连英博又进一球，结果裁判举旗——30号越位在先，进球无效。VAR没介入。大连英博再说：30号不越位，这球该算！
评议组再次调VAR，定帧画线，30号确实越位了。他接球射门得分，干扰比赛，越位犯规没跑。裁判判得对，VAR不介入也对。连续两次越位被吹，大连英博这运气，也是没谁了。
**判例五：第77分钟，边线冲突+黄牌+助理裁判被碰**
双方在边线争抢，辽宁铁人3号和大连英博11号有点接触，随后辽宁铁人18号撞上了助理裁判。裁判给了3号和11号各一张黄牌，VAR没介入。大连英博申诉：18号推搡助理裁判，该红牌！
评议组认为：3号和11号都有非体育行为，黄牌没问题。至于18号跟裁判的接触，没到红牌的程度。裁判在核心问题（红牌）上判断正确。不过评议组也顺便提了一句：队员不该跟裁判有肢体接触，这是底线。话说回来，大连英博这五处申诉，从暴力行为到点球，从越位到红牌，全被一一驳回，裁判组的态度很明确：辽宁德比，判罚没问题。